Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian energy conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Пекин 100022; 2. Китайски университет по петрол (Пекин), Пекин 102249)
Резюме: В областта на третирането на отпадъчни води и остатъци от отпадъци, PAC и PAM са широко използвани като флокуланти и коагуланти. Тази статия представя ефекта от приложението и състоянието на изследванията на pac-pam в различни области, накратко описва разбирането и възгледите на различни изследователи относно комбинацията от pac-pam и изчерпателно анализира изискванията за приложение и принципите на pac-pam при различни експериментални условия и полеви условия. Според съдържанието и резултатите от анализа на прегледа, тази статия посочва вътрешния принцип на приложение на pac-pam при различни работни условия и посочва, че комбинацията от PAC и PAM също има недостатъци, а начинът на приложение и дозировката трябва да се определят според конкретната ситуация.
Ключови думи: полиалуминиев хлорид; полиакриламид; пречистване на вода; флокулация
0 Въведение
В промишлената област, комбинираното използване на полиалуминиев хлорид (PAC) и полиакриламид (PAM) за третиране на отпадъчни води и подобни отпадъци е формирало зряла технологична верига, но механизмът на съвместно действие не е ясен и съотношението на дозиране за различните работни условия в различните области също е различно.
Тази статия анализира изчерпателно голям брой релевантни литературни източници у нас и в чужбина, обобщава механизма на комбиниране на PAC и PAC и прави подробна статистика за различни емпирични заключения в комбинация с действителния ефект на PAC и PAM в различни индустрии, което има водещо значение за по-нататъшни изследвания в свързани области.
1. Пример за изследване на вътрешното приложение на pac-pam
Ефектът на омрежване на PAC и PAM се използва във всички сфери на живота, но дозировката и поддържащите методи на лечение са различни за различните работни условия и среди на лечение.
1.1 битови отпадъчни води и общински утайки
Джао Юеян (2013) и други са тествали коагулационния ефект на PAM като коагулантно средство за PAC и PAFC, използвайки метода на вътрешен тест. Експериментът е установил, че коагулационният ефект на PAC след коагулация с PAM е значително повишен.
Уанг Мутонг (2010) и други са изследвали ефекта на пречистване с PAC + PA върху битовите отпадъчни води в един град и са изследвали ефективността на отстраняване на COD и други показатели чрез ортогонални експерименти.
Лин йингзи (2014) и др. са изследвали засиления коагулационен ефект на PAC и PAM върху водорасли в пречиствателна станция за вода. Янг Хонгмей (2017) и др. са изследвали ефекта от комбинираното им използване върху отпадъчни води от кимчи и са приели, че оптималната стойност на pH е 6.
Фу пейцян (2008) и др. са изследвали ефекта на композитния флокулант, приложен за повторно използване на вода. Чрез измерване на ефекта на отстраняване на примеси като мътност, TP, COD и фосфати във водни проби е установено, че композитният флокулант има добър ефект на отстраняване на всички видове примеси.
Цао Лонгтиан (2012) и други са възприели метода на композитна флокулация, за да решат проблемите с бавната скорост на реакция, леките флокули и трудното потъване в процеса на пречистване на вода в Североизточен Китай поради ниските температури през зимата.
Liu Hao (2015) и др. са изследвали ефекта на третиране с композитен флокулант върху трудноутаяващи се суспензии за намаляване на мътността в битовите отпадъчни води и са установили, че добавянето на определено количество PAM флокулант, едновременно с добавянето на PAM и PAC, може да подобри крайния ефект на третиране.
1.2 отпадъчни води от печатарство и боядисване и отпадъчни води от производството на хартия
Zhang Lanhe (2015) и др. са изследвали координационния ефект на хитозана (CTS) и коагуланта при третирането на отпадъчни води от производството на хартия и са установили, че е по-добре да се добави хитозан.
Степента на отстраняване на ХПК и мътност се е увеличила с 13,2% и 5,9%.
Сие Лин (2010) е изследвал ефекта от комбинираното третиране на отпадъчни води от производството на хартия с PAC и PAM.
Liu Zhiqiang (2013) и други са използвали самостоятелно приготвен PAC и PAC композитен флокулант, комбиниран с ултразвук, за третиране на отпадъчни води от печатарството и боядисването. Беше направено заключението, че когато pH стойността е между 11 и 13, първо се добавя PAC и се разбърква в продължение на 2 минути, а след това PAC се добавя и се разбърква в продължение на 3 минути, като ефектът от третирането е най-добър.
Джоу Дани (2016) и други са изследвали ефекта на третиране с PAC + PAM върху битовите отпадъчни води, сравнявали са ефекта на третиране с биологичен ускорител и биологичен антидот и са установили, че PAC + PAM е по-добър от биологичния метод на третиране по отношение на ефекта на отстраняване на масло, но PAC + PAM е много по-добър от биологичния метод на третиране по отношение на токсичността за качеството на водата.
Уанг Джиджи (2014) и др. са изследвали метода за третиране на отпадъчни води от средния етап на производството на хартия чрез коагулация с PAC + PAM като част от метода. Когато дозата на PAC е 250 mg/L, дозата на PAM е 0,7 mg/L и pH стойността е почти неутрална, степента на отстраняване на COD достига 68%.
Zuo Weiyuan (2018) и други са изследвали и сравнявали смесения флокулационен ефект на Fe3O4 / PAC / PAM. Тестът показва, че когато съотношението на трите е 1:2:1, ефектът от пречистването на отпадъчните води от печатане и боядисване е най-добър.
LV Sining (2010) и др. са изследвали ефекта от пречистването на комбинацията от PAC + PAM върху средностепенни отпадъчни води. Изследването показва, че флокулационният ефект на композита е най-добър в киселинна среда (pH 5). Дозата на PAC е 1200 mg/L, дозата на PAM е 120 mg/L, а степента на отстраняване на треска е над 60%.
1.3 отпадъчни води от въглищна химия и отпадъчни води от рафиниране
Ян Лей (2013) и др. са изследвали коагулационния ефект на PAC + PAM при пречистване на отпадъчни води от въгледобивната промишленост, са сравнили остатъчната мътност при различни съотношения и са дали коригираната доза PAM според различната начална мътност.
Fang Xiaoling (2014) и други сравняват коагулационния ефект на PAC + Chi и PAC + PAM върху отпадъчните води от рафинерии. Те стигат до заключението, че PAC + Chi има по-добър флокулационен ефект и по-висока ефективност на отстраняване на COD. Експерименталните резултати показват, че оптималното време за разбъркване е 10 минути, а оптималната стойност на pH е 7.
Дън Лей (2017) и др. са изследвали флокулационния ефект на PAC + PAM върху отпадъчни води от сондажни течности и степента на отстраняване на COD е достигнала над 80%.
Ву Джинхуа (2017) и др. са изследвали третирането на отпадъчни води от въглищна химия чрез коагулация. PAC е 2 g/L, а PAM е 1 mg/L. Експериментът показва, че най-добрата стойност на pH е 8.
Guo Jinling (2009) и др. са изследвали ефекта от флокулацията на композити върху пречистването на водата и са установили, че ефектът на отстраняване е най-добър, когато дозата на PAC е 24 mg/L, а PAM е 0,3 mg/L.
Лин Лу (2015) и др. са изследвали флокулиращия ефект на комбинацията pac-pam върху емулгирани отпадъчни води, съдържащи масло, при различни условия и са сравнили ефекта на единичен флокулант. Крайната доза е: PAC 30 mg/L, pam 6 mg/L, температура на околната среда 40 ℃, неутрално pH и време за утаяване повече от 30 минути. При най-благоприятни условия ефективността на отстраняване на COD достига около 85%.
2 заключения и предложения
Комбинацията от полиалуминиев хлорид (PAC) и полиакриламид (PAM) е широко използвана във всички сфери на живота. Тя има голям потенциал в областта на пречистването на отпадъчни води и утайки и нейната промишлена стойност се нуждае от допълнително проучване.
Механизмът на комбиниране на PAC и PAM зависи главно от отличната пластичност на макромолекулната верига на PAM, комбинирана с Al3+ в PAC и –O в PAM, за да образува по-стабилна мрежова структура. Мрежовата структура може стабилно да обгръща други примеси, като твърди частици и маслени капчици, така че има отличен ефект на пречистване на отпадъчни води с много видове примеси, особено при съвместно съществуване на масло и вода.
Същевременно, комбинацията от PAC и PAM също има недостатъци. Съдържанието на вода в образувания флокулат е високо, а стабилната му вътрешна структура води до по-високи изисквания за вторично пречистване. Следователно, по-нататъшното развитие на PAC в комбинация с PAM все още е изправено пред трудности и предизвикателства.
Време на публикуване: 09 октомври 2021 г.