પેક-પેમ સંયોજનના સંશોધન પ્રગતિની સમીક્ષા

ઝુ ડારોંગ 1,2, ઝાંગ ઝોંગઝી 2, જિયાંગ હાઓ 1, મા ઝિગાંગ 1

(૧. બેઇજિંગ ગુઓનેંગ ઝોંગડિયન ઉર્જા સંરક્ષણ અને પર્યાવરણીય સંરક્ષણ ટેકનોલોજી કંપની લિમિટેડ, બેઇજિંગ ૧૦૦૦૨૨; ૨. ચાઇના યુનિવર્સિટી ઓફ પેટ્રોલિયમ (બેઇજિંગ), બેઇજિંગ ૧૦૨૨૪૯)

સારાંશ: ગંદાપાણી અને કચરાના અવશેષોના ઉપચારના ક્ષેત્રમાં, PAC અને PAM નો વ્યાપકપણે સામાન્ય ફ્લોક્યુલન્ટ્સ અને કોગ્યુલન્ટ સહાયક તરીકે ઉપયોગ થાય છે. આ પેપર વિવિધ ક્ષેત્રોમાં પેક-પામની એપ્લિકેશન અસર અને સંશોધન સ્થિતિનો પરિચય આપે છે, પેક-પામના સંયોજન પર વિવિધ સંશોધકોની સમજ અને મંતવ્યોનું સંક્ષિપ્તમાં વર્ણન કરે છે, અને વિવિધ પ્રાયોગિક પરિસ્થિતિઓ અને ક્ષેત્રની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ પેક-પામની એપ્લિકેશન આવશ્યકતાઓ અને સિદ્ધાંતોનું વ્યાપક વિશ્લેષણ કરે છે. સમીક્ષાના સામગ્રી અને વિશ્લેષણ પરિણામો અનુસાર, આ પેપર વિવિધ કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓમાં લાગુ પેક-પામના આંતરિક સિદ્ધાંતને નિર્દેશ કરે છે, અને નિર્દેશ કરે છે કે PAC અને PAM ના સંયોજનમાં પણ ખામીઓ છે, અને તેના એપ્લિકેશન મોડ અને ડોઝ ચોક્કસ પરિસ્થિતિ અનુસાર નક્કી કરવાની જરૂર છે.

કીવર્ડ્સ: પોલીએલ્યુમિનિયમ ક્લોરાઇડ; પોલીએક્રીલામાઇડ; પાણીની સારવાર; ફ્લોક્યુલેશન

0 પરિચય

ઔદ્યોગિક ક્ષેત્રમાં, ગંદા પાણી અને સમાન કચરાના ઉપચાર માટે પોલિએલ્યુમિનિયમ ક્લોરાઇડ (PAC) અને પોલિએક્રીલામાઇડ (PAM) ના સંયુક્ત ઉપયોગથી એક પરિપક્વ ટેકનોલોજી સાંકળ રચાઈ છે, પરંતુ તેની સંયુક્ત ક્રિયા પદ્ધતિ સ્પષ્ટ નથી, અને વિવિધ ક્ષેત્રોમાં વિવિધ કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓ માટે ડોઝ ગુણોત્તર પણ અલગ છે.

આ પેપર દેશ અને વિદેશમાં મોટી સંખ્યામાં સંબંધિત સાહિત્યનું વ્યાપક વિશ્લેષણ કરે છે, PAC અને PAC ના સંયોજન પદ્ધતિનો સારાંશ આપે છે, અને વિવિધ ઉદ્યોગોમાં PAC અને PAM ની વાસ્તવિક અસર સાથે સંયોજનમાં વિવિધ પ્રયોગમૂલક નિષ્કર્ષો પર વ્યાપક આંકડા બનાવે છે, જે સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં વધુ સંશોધન માટે માર્ગદર્શક મહત્વ ધરાવે છે.

૧. પેક-પેમનું સ્થાનિક એપ્લિકેશન સંશોધન ઉદાહરણ

PAC અને PAM ની ક્રોસલિંકિંગ અસર જીવનના તમામ ક્ષેત્રોમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે, પરંતુ વિવિધ કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓ અને સારવાર વાતાવરણ માટે ડોઝ અને સહાયક સારવાર પદ્ધતિઓ અલગ અલગ હોય છે.

૧.૧ ઘરેલું ગટર અને મ્યુનિસિપલ કાદવ

ઝાઓ યુયેયાંગ (2013) અને અન્ય લોકોએ ઇન્ડોર ટેસ્ટ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને PAC અને PAFC ને કોગ્યુલન્ટ સહાય તરીકે PAM ની કોગ્યુલેશન અસરનું પરીક્ષણ કર્યું. પ્રયોગમાં જાણવા મળ્યું કે PAM કોગ્યુલેશન પછી PAC ની કોગ્યુલેશન અસર ખૂબ વધી ગઈ હતી.

વાંગ મુટોંગ (2010) અને અન્ય લોકોએ શહેરમાં ઘરેલું ગટર પર PAC + PA ની સારવાર અસરનો અભ્યાસ કર્યો, અને ઓર્થોગોનલ પ્રયોગો દ્વારા COD દૂર કરવાની કાર્યક્ષમતા અને અન્ય સૂચકાંકોનો અભ્યાસ કર્યો.

લિન યિંગઝી (૨૦૧૪) અને અન્યોએ પાણી શુદ્ધિકરણ પ્લાન્ટમાં શેવાળ પર PAC અને PAM ની વધેલી કોગ્યુલેશન અસરનો અભ્યાસ કર્યો. યાંગ હોંગમેઈ (૨૦૧૭) અને અન્યોએ કિમચી ગંદા પાણી પર સંયુક્ત ઉપયોગની સારવાર અસરનો અભ્યાસ કર્યો, અને ધ્યાનમાં લીધું કે શ્રેષ્ઠ pH મૂલ્ય ૬ હતું.

ફુ પેઇકિયાન (2008) વગેરેએ પાણીના પુનઃઉપયોગ માટે લાગુ કરાયેલા સંયુક્ત ફ્લોક્યુલન્ટની અસરનો અભ્યાસ કર્યો. પાણીના નમૂનાઓમાં ટર્બિડિટી, TP, COD અને ફોસ્ફેટ જેવી અશુદ્ધિઓના દૂર કરવાની અસરોને માપીને, એવું જાણવા મળ્યું છે કે સંયુક્ત ફ્લોક્યુલન્ટ તમામ પ્રકારની અશુદ્ધિઓ પર સારી દૂર કરવાની અસર ધરાવે છે.

ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં શિયાળામાં નીચા તાપમાનને કારણે પાણીની શુદ્ધિકરણ પ્રક્રિયામાં ધીમા પ્રતિક્રિયા દર, હળવા ફ્લોક્સ અને ડૂબવામાં મુશ્કેલી જેવી સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે કાઓ લોંગટિયન (2012) અને અન્ય લોકોએ સંયુક્ત ફ્લોક્યુલેશનની પદ્ધતિ અપનાવી.

લિયુ હાઓ (૨૦૧૫) વગેરેએ ઘરેલું ગટરમાં મુશ્કેલ સેડિમેન્ટેશન અને ટર્બિડિટી રિડક્શન સસ્પેન્શન પર કમ્પોઝિટ ફ્લોક્યુલન્ટની સારવાર અસરનો અભ્યાસ કર્યો, અને જાણવા મળ્યું કે PAM અને PAC ઉમેરતી વખતે ચોક્કસ માત્રામાં PAM ફ્લોક્યુલેટ ઉમેરવાથી અંતિમ સારવાર અસરમાં વધારો થઈ શકે છે.

૧.૨ છાપકામ અને રંગકામ ગંદા પાણી અને કાગળ બનાવવાનું ગંદુ પાણી

ઝાંગ લાન્હે (૨૦૧૫) વગેરેએ કાગળ બનાવતા ગંદા પાણીની સારવારમાં ચિટોસન (CTS) અને કોગ્યુલન્ટની સંકલન અસરનો અભ્યાસ કર્યો, અને જાણવા મળ્યું કે ચિટોસન ઉમેરવું વધુ સારું છે.

સીઓડી અને ટર્બિડિટી દૂર કરવાના દરમાં અનુક્રમે ૧૩.૨% અને ૫.૯%નો વધારો થયો.

ઝી લિન (2010) એ પેપરમેકિંગ ગંદા પાણીની PAC અને PAM સંયુક્ત સારવારની અસરનો અભ્યાસ કર્યો.

લિયુ ઝિકિયાંગ (૨૦૧૩) અને અન્ય લોકોએ પ્રિન્ટિંગ અને ડાઇંગ ગંદા પાણીની સારવાર માટે અલ્ટ્રાસોનિક સાથે સ્વ-નિર્મિત PAC અને PAC સંયુક્ત ફ્લોક્યુલન્ટનો ઉપયોગ કર્યો. એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે pH મૂલ્ય ૧૧ અને ૧૩ ની વચ્ચે હતું, ત્યારે PAC ને પહેલા ૨ મિનિટ માટે ઉમેરવામાં આવ્યું હતું અને હલાવવામાં આવ્યું હતું, અને પછી PAC ને ૩ મિનિટ માટે હલાવવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે સારવાર અસર શ્રેષ્ઠ હતી.

ઝોઉ ડેની (2016) અને અન્ય લોકોએ ઘરેલું ગટર પર PAC + PAM ની સારવાર અસરનો અભ્યાસ કર્યો, જૈવિક પ્રવેગક અને જૈવિક એન્ટિડોટની સારવાર અસરની તુલના કરી, અને જાણવા મળ્યું કે તેલ દૂર કરવાની અસરમાં PAC + PAM જૈવિક સારવાર પદ્ધતિ કરતાં વધુ સારી હતી, પરંતુ પાણીની ગુણવત્તાની ઝેરીતામાં PAC + PAM જૈવિક સારવાર પદ્ધતિ કરતાં ઘણી સારી હતી.

વાંગ ઝીઝી (૨૦૧૪) અને અન્યોએ પદ્ધતિના ભાગ રૂપે PAC + PAM કોગ્યુલેશન દ્વારા પેપરમેકિંગ મિડલ સ્ટેજ ગંદા પાણીના ઉપચારની પદ્ધતિનો અભ્યાસ કર્યો. જ્યારે PAC ની માત્રા ૨૫૦ મિલિગ્રામ/લિટર હોય છે, ત્યારે PAM ની માત્રા ૦.૭ મિલિગ્રામ/લિટર હોય છે, અને pH મૂલ્ય લગભગ તટસ્થ હોય છે, ત્યારે COD દૂર કરવાનો દર ૬૮% સુધી પહોંચે છે.

ઝુઓ વેઇયુઆન (2018) અને અન્ય લોકોએ Fe3O4 / PAC / PAM ની મિશ્ર ફ્લોક્યુલેશન અસરનો અભ્યાસ કર્યો અને તેની તુલના કરી. પરીક્ષણ દર્શાવે છે કે જ્યારે ત્રણેયનો ગુણોત્તર 1:2:1 હોય છે, ત્યારે ગંદા પાણીના છાપકામ અને રંગકામની સારવાર અસર શ્રેષ્ઠ હોય છે.

LV sining (2010) વગેરેએ મધ્યમ તબક્કાના ગંદા પાણી પર PAC + PAM સંયોજનની સારવાર અસરનો અભ્યાસ કર્યો. સંશોધન દર્શાવે છે કે એસિડિક વાતાવરણમાં સંયુક્ત ફ્લોક્યુલેશન અસર શ્રેષ્ઠ છે (pH 5). PAC ની માત્રા 1200 mg/L છે, PAM ની માત્રા 120 mg/L છે, અને કોડ દૂર કરવાનો દર 60% થી વધુ છે.

૧.૩ કોલસાના રાસાયણિક ગંદાપાણી અને શુદ્ધિકરણ ગંદાપાણી

યાંગ લેઈ (૨૦૧૩) વગેરેએ કોલસા ઉદ્યોગના ગંદાપાણીના શુદ્ધિકરણમાં PAC + PAM ની કોગ્યુલેશન અસરનો અભ્યાસ કર્યો, વિવિધ ગુણોત્તર હેઠળ શેષ ટર્બિડિટીની તુલના કરી, અને વિવિધ પ્રારંભિક ટર્બિડિટી અનુસાર PAM ની સમાયોજિત માત્રા આપી.

ફેંગ ઝિયાઓલિંગ (૨૦૧૪) અને અન્ય લોકોએ રિફાઇનરીના ગંદા પાણી પર PAC + Chi અને PAC + PAM ની કોગ્યુલેશન અસરની તુલના કરી. તેઓએ તારણ કાઢ્યું કે PAC + Chi ની ફ્લોક્યુલેશન અસર વધુ સારી છે અને COD દૂર કરવાની કાર્યક્ષમતા વધુ સારી છે. પ્રાયોગિક પરિણામો દર્શાવે છે કે શ્રેષ્ઠ હલાવવાનો સમય ૧૦ મિનિટ હતો અને શ્રેષ્ઠ pH મૂલ્ય ૭ હતું.

ડેંગ લેઈ (૨૦૧૭) અને અન્યોએ ડ્રિલિંગ પ્રવાહી ગંદા પાણી પર PAC + PAM ની ફ્લોક્યુલેશન અસરનો અભ્યાસ કર્યો, અને COD દૂર કરવાનો દર ૮૦% થી વધુ સુધી પહોંચ્યો.

વુ જિન્હુઆ (૨૦૧૭) વગેરેએ કોલસાના રાસાયણિક ગંદા પાણીના કોગ્યુલેશન દ્વારા સારવારનો અભ્યાસ કર્યો. PAC ૨ ગ્રામ/લિટર છે અને PAM ૧ મિલિગ્રામ/લિટર છે. પ્રયોગ દર્શાવે છે કે શ્રેષ્ઠ pH મૂલ્ય ૮ છે.

ગુઓ જિનલિંગ (2009) વગેરેએ સંયુક્ત ફ્લોક્યુલેશનની પાણી શુદ્ધિકરણ અસરનો અભ્યાસ કર્યો અને વિચાર્યું કે જ્યારે PAC ની માત્રા 24 મિલિગ્રામ / એલ અને PAM 0.3 મિલિગ્રામ / એલ હતી ત્યારે દૂર કરવાની અસર શ્રેષ્ઠ હતી.

લિન લુ (૨૦૧૫) અને અન્યોએ વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં ગંદા પાણી ધરાવતા ઇમલ્સિફાઇડ તેલ પર પેક-પામ સંયોજનના ફ્લોક્યુલેશન અસરનો અભ્યાસ કર્યો અને સિંગલ ફ્લોક્યુલન્ટની અસરની તુલના કરી. અંતિમ માત્રા છે: PAC ૩૦ મિલિગ્રામ / એલ, પામ૬ મિલિગ્રામ / એલ, આસપાસનું તાપમાન ૪૦ ℃, તટસ્થ pH મૂલ્ય અને ૩૦ મિનિટથી વધુ સમય માટે સેડિમેન્ટેશન સમય. સૌથી અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં, COD દૂર કરવાની કાર્યક્ષમતા લગભગ ૮૫% સુધી પહોંચે છે.

૨ નિષ્કર્ષ અને સૂચનો

પોલિએલ્યુમિનિયમ ક્લોરાઇડ (PAC) અને પોલિએક્રીલામાઇડ (PAM) ના મિશ્રણનો ઉપયોગ જીવનના તમામ ક્ષેત્રોમાં વ્યાપકપણે થાય છે. ગંદા પાણી અને કાદવ શુદ્ધિકરણના ક્ષેત્રમાં તેની મોટી સંભાવના છે, અને તેના ઔદ્યોગિક મૂલ્યનો વધુ અભ્યાસ કરવાની જરૂર છે.

PAC અને PAM નું સંયોજન પદ્ધતિ મુખ્યત્વે PAM મેક્રોમોલેક્યુલર ચેઇનની ઉત્તમ નમ્રતા પર આધાર રાખે છે, જે PAC માં Al3 + અને PAM માં – O સાથે મળીને વધુ સ્થિર નેટવર્ક માળખું બનાવે છે. નેટવર્ક માળખું ઘન કણો અને તેલના ટીપાં જેવી અન્ય અશુદ્ધિઓને સ્થિર રીતે ઢાંકી શકે છે, તેથી તે ઘણા પ્રકારની અશુદ્ધિઓવાળા ગંદા પાણી માટે ઉત્તમ સારવાર અસર ધરાવે છે, ખાસ કરીને તેલ અને પાણીના સહઅસ્તિત્વ માટે.

તે જ સમયે, PAC અને PAM ના સંયોજનમાં પણ ખામીઓ છે. રચાયેલા ફ્લોક્યુલેટમાં પાણીનું પ્રમાણ વધારે છે, અને તેની સ્થિર આંતરિક રચના ગૌણ સારવાર માટે ઉચ્ચ આવશ્યકતાઓ તરફ દોરી જાય છે. તેથી, PAM સાથે સંયુક્ત PAC ના વધુ વિકાસમાં હજુ પણ મુશ્કેલીઓ અને પડકારોનો સામનો કરવો પડે છે.