Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian enerji tasarrufu ve Çevre Koruma Teknolojisi A.Ş., Pekin 100022; 2. Çin Petrol Üniversitesi (Pekin), Pekin 102249)
Özet: Atık su ve atık kalıntı arıtımı alanında, PAC ve PAM yaygın olarak flokülant ve koagülant yardımcıları olarak kullanılmaktadır. Bu makale, pac-pam'ın farklı alanlardaki uygulama etkisini ve araştırma durumunu tanıtmakta, farklı araştırmacıların pac-pam kombinasyonuna ilişkin anlayış ve görüşlerini kısaca açıklamakta ve pac-pam'ın farklı deneysel ve saha koşulları altındaki uygulama gereksinimlerini ve prensiplerini kapsamlı bir şekilde analiz etmektedir. İncelemenin içerik ve analiz sonuçlarına göre, bu makale pac-pam'ın çeşitli çalışma koşullarına uygulanmasının içsel prensibini ortaya koymakta ve PAC ve PAM kombinasyonunun da kusurları olduğunu, uygulama şekli ve dozajının özel duruma göre belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.
Anahtar kelimeler: polialüminyum klorür; Poliakrilamid; Su arıtma; Flokülasyon
0 Giriş
Endüstriyel alanda, atık su ve benzeri atıkların arıtılmasında polialüminyum klorür (PAC) ve poliakrilamidin (PAM) birlikte kullanımı olgun bir teknoloji zinciri oluşturmuş olmasına rağmen, ortak etki mekanizması net değildir ve çeşitli alanlardaki farklı çalışma koşullarına göre dozaj oranları da farklıdır.
Bu makale, yurtiçi ve yurtdışında konuyla ilgili çok sayıda literatürü kapsamlı bir şekilde analiz etmekte, PAC ve PAC'ın birleşme mekanizmasını özetlemekte ve çeşitli endüstrilerde PAC ve PAM'ın gerçek etkisiyle birlikte çeşitli ampirik sonuçlara ilişkin kapsamlı istatistikler sunmaktadır; bu, ilgili alanlarda daha fazla araştırma için yol gösterici öneme sahiptir.
1. Pac-pam'ın yurt içi uygulama araştırma örneği
PAC ve PAM'ın çapraz bağlayıcı etkisi yaşamın her alanında kullanılmaktadır, ancak farklı çalışma koşulları ve tedavi ortamları için dozaj ve destekleyici tedavi yöntemleri farklıdır.
1.1 Evsel atık su ve belediye çamuru
Zhao Yueyang (2013) ve diğerleri, PAC ve PAFC'ye koagülant olarak yardımcı madde olarak PAM'ın koagülasyon etkisini, iç mekan testi yöntemini kullanarak test ettiler. Deney, PAM koagülasyonundan sonra PAC'ın koagülasyon etkisinin büyük ölçüde arttığını buldu.
Wang Mutong (2010) ve diğerleri, bir kasabadaki evsel atık su üzerinde PAC + PA'nın arıtma etkisini incelemiş ve ortogonal deneyler yoluyla COD giderme verimliliğini ve diğer göstergeleri incelemiştir.
Lin yingzi (2014) ve ark., su arıtma tesisindeki algler üzerinde PAC ve PAM'ın artan pıhtılaşma etkisini incelemiştir. Yang Hongmei (2017) ve ark., kimchi atık suyunda kombine kullanımının arıtma etkisini incelemiş ve optimum pH değerinin 6 olduğunu düşünmüştür.
Fu Peiqian (2008) ve arkadaşları, yeniden kullanılabilir suya uygulanan kompozit flokülantın etkisini incelemiştir. Su örneklerindeki bulanıklık, TP, KOİ ve fosfat gibi safsızlıkların giderim etkileri ölçülerek, kompozit flokülantın her türlü safsızlık üzerinde iyi bir giderim etkisine sahip olduğu bulunmuştur.
Cao Longtian (2012) ve diğerleri, kış aylarındaki düşük sıcaklıklar nedeniyle Kuzeydoğu Çin'deki su arıtma sürecinde yavaş reaksiyon hızı, hafif floklar ve batması zor sorunları çözmek için kompozit flokülasyon yöntemini benimsediler.
Liu Hao (2015) ve diğerleri, evsel atık sulardaki zor sedimantasyon ve bulanıklık azaltma süspansiyonu üzerinde kompozit flokülantın arıtma etkisini incelemiş ve PAM ve PAC eklerken belirli miktarda PAM flokülatı eklemenin nihai arıtma etkisini artırabileceğini bulmuşlardır.
1.2 baskı ve boyama atık suyu ve kağıt yapım atık suyu
Zhang Lanhe (2015) ve diğerleri, kağıt yapım atık suyunun arıtımında kitosan (CTS) ve pıhtılaştırıcının koordinasyon etkisini incelediler ve kitosan eklemenin daha iyi olduğunu buldular.
KOİ ve bulanıklık giderim oranları sırasıyla %13,2 ve %5,9 oranında artırılmıştır.
Xie Lin (2010), kağıt üretim atık suyunun PAC ve PAM ile birlikte arıtılmasının etkisini incelemiştir.
Liu Zhiqiang (2013) ve diğerleri, baskı ve boyama atık suyunu arıtmak için ultrasonik ile birleştirilmiş ev yapımı PAC ve PAC kompozit flokülantını kullanmışlardır. pH değeri 11 ile 13 arasında olduğunda, önce PAC eklenip 2 dakika karıştırıldığında, ardından PAC eklenip 3 dakika karıştırıldığında, arıtma etkisinin en iyi olduğu sonucuna varılmıştır.
Zhou Danni (2016) ve diğerleri, PAC + PAM'ın evsel atık su üzerindeki arıtma etkisini incelemiş, biyolojik hızlandırıcı ve biyolojik panzehirin arıtma etkisini karşılaştırmış ve PAC + PAM'ın yağın giderim etkisinde biyolojik arıtma yönteminden daha iyi olduğunu, ancak su kalitesi toksisitesinde PAC + PAM'ın biyolojik arıtma yönteminden çok daha iyi olduğunu bulmuşlardır.
Wang Zhizhi (2014) ve arkadaşları, kağıt üretim tesislerinin orta aşama atık sularının arıtımı için PAC + PAM koagülasyonunun bir yöntemi olarak kullanılmasını incelemişlerdir. PAC dozu 250 mg/L, PAM dozu 0,7 mg/L ve pH değeri neredeyse nötr olduğunda, KOİ giderim oranı %68'e ulaşmaktadır.
Zuo Weiyuan (2018) ve diğerleri, Fe3O4 / PAC / PAM'ın karışık flokülasyon etkisini incelemiş ve karşılaştırmıştır. Test, bu üçlünün oranı 1:2:1 olduğunda, baskı ve boyama atık suyunun arıtım etkisinin en iyi olduğunu göstermektedir.
LV Sining (2010) ve arkadaşları, PAC + PAM kombinasyonunun orta evre atıksu arıtım etkisini incelemiştir. Araştırma, kompozit flokülasyon etkisinin asidik ortamda (pH 5) en iyi olduğunu göstermektedir. PAC dozu 1200 mg/L, PAM dozu 120 mg/L olup, morina giderim oranı %60'ın üzerindedir.
1.3 kömür kimyasal atıksuyu ve rafinasyon atıksuyu
Yang Lei (2013) ve diğerleri, kömür endüstrisi atıksu arıtımında PAC + PAM'ın koagülasyon etkisini incelemiş, farklı oranlarda kalan bulanıklığı karşılaştırmış ve farklı başlangıç bulanıklığına göre ayarlanmış PAM dozajını vermiştir.
Fang Xiaoling (2014) ve diğerleri, PAC + Chi ve PAC + PAM'ın rafineri atıksuyu üzerindeki koagülasyon etkisini karşılaştırmışlardır. PAC + Chi'nin daha iyi flokülasyon etkisine ve daha yüksek KOİ giderim verimliliğine sahip olduğu sonucuna varmışlardır. Deneysel sonuçlar, optimum karıştırma süresinin 10 dakika ve optimum pH değerinin 7 olduğunu göstermiştir.
Deng Lei (2017) ve diğerleri, PAC + PAM'ın sondaj sıvısı atıksuyu üzerindeki flokülasyon etkisini incelemiş ve COD giderim oranı %80'in üzerine çıkmıştır.
Wu Jinhua (2017) ve arkadaşları, kömür kimyasal atıksuyunun koagülasyon yoluyla arıtımını incelemişlerdir. PAC 2 g/L ve PAM 1 mg/L'dir. Deney, en iyi pH değerinin 8 olduğunu göstermektedir.
Guo Jinling (2009) ve diğerleri, kompozit flokülasyonun su arıtma etkisini incelemiş ve PAC dozu 24 mg/L ve PAM dozu 0,3 mg/L olduğunda giderim etkisinin en iyi olduğunu düşünmüşlerdir.
Lin Lu (2015) ve arkadaşları, farklı koşullar altında emülsifiye yağ içeren atık su üzerinde pac-pam kombinasyonunun flokülasyon etkisini incelemiş ve tek bir flokülantın etkisini karşılaştırmışlardır. Son dozaj: PAC 30 mg/L, pam 6 mg/L, ortam sıcaklığı 40 ℃, nötr pH değeri ve 30 dakikadan uzun çökelme süresidir. En uygun koşullar altında, KOİ giderim verimliliği yaklaşık %85'e ulaşmaktadır.
2 sonuç ve öneriler
Polialüminyum klorür (PAC) ve poliakrilamid (PAM) kombinasyonu hayatın her alanında yaygın olarak kullanılmaktadır. Atık su ve çamur arıtımı alanında büyük bir potansiyele sahip olan bu bileşiğin endüstriyel değerinin daha fazla araştırılması gerekmektedir.
PAC ve PAM'ın birleşme mekanizması, esas olarak PAM makromoleküler zincirinin mükemmel sünekliğine ve PAC'deki Al3+ ve PAM'deki -O ile birleşerek daha kararlı bir ağ yapısı oluşturmasına dayanır. Ağ yapısı, katı parçacıklar ve yağ damlacıkları gibi diğer safsızlıkları kararlı bir şekilde sarabilir, bu nedenle özellikle yağ ve suyun bir arada bulunduğu atık sular olmak üzere birçok safsızlığa sahip atık sular için mükemmel bir arıtım etkisine sahiptir.
Aynı zamanda, PAC ve PAM kombinasyonunun da kusurları vardır. Oluşan flokülatın su içeriği yüksektir ve stabil iç yapısı, ikincil arıtma için daha yüksek gereksinimlere yol açar. Bu nedenle, PAC ve PAM kombinasyonunun daha da geliştirilmesi hala zorluklar ve zorluklarla karşı karşıyadır.
Gönderim zamanı: 09-Eki-2021